Beiträge von Sebastian

Willkommen im Betze Forum – seit 2007 die Heimat der FCK-Fans im Netz.

Diskutiere Spieltage, Transfers und alles rund um die Roten Teufel. Mitmachen ist kostenlos.

Jetzt registrieren  |  Neu hier? Alles Wichtige auf einen Blick

    Ich möchte zur Vermeidung von Wiederholungen gerne auf diesen Beitrag verweisen, der ist meines wissen aus rechtlicher Sicht nach wie vor aktuell.


    Ja der Verein kann zuhause restriktiver vorgehen, den Gruppen Räumlichkeiten im Stadion entziehen und bessere Kontrollen auffahren. Pyro wirst du trotzdem hineinbekommen. Das würde nur über Personenscanner (Nacktscanner) gänzlich unterbunden werden können aber dadurch die Kontrollen auch auf 3-5 Stunden vor Anpfiff ausweiten. Aber selbst dann wäre es noch immer möglich, Gegenstände durch/über den Zaun ins Stadion zu bekommen, so viel Personal kannst du gar nicht einsetzen, als das dies verhindert werden könnte.


    Auswärts sind dem FCK die Hände deutlicher gebunden, da hat man naturgemäß keine Handhabe auf die Sicherheitskontrollen des Heimvereins.


    Die Blockfahnen stammen ja nicht vom FCK - und selbst wenn, sind sie nun mal in Umlauf gebracht und weiter nutzbar.


    Ich will nicht sagen, dass die Vereine machtlos sind. Ein Verein allein noch eher, aber alle Vereine könnten zusammen sicherlich das ein oder andere Zeichen setzen; aber es ist nicht gewollt, auch nicht vom DFB her. Die bunten Bilder geben so viel mehr öffentliche Resonanz, dass man das nutzt und damit auch das Produkt Fussball bewirbt. Man macht halt in kleinem Rahmen etwas um den Schein zu wahren.

    Es war zäh und auch nicht alles Gold was glänzt. Der Sieg vielleicht um ein Tor zu hoch ausgefallen aber definitiv verdient.


    Den Sieg würde ich ob des Gegners und dessen Auftreten nicht zu hoch hängen wollen, Darmstadt war schon erschreckend schwach; vielleicht war der Aderlass insbesondere im Sturm doch zu groß und ich muss meine Einschätzung ggf. relativieren, denn in dieser Verfassung wird es für die echt schwer.


    Interessanter als das Ergebnis finde ich die Entwicklung und die Mischung aus Erfahrung und Sicherheit gerade defensiv mit der erfrischenden Spur Jugendlichkeit nach vorne. Bleibt zu hoffen, dass dies erst der Anfang ist.

    Keine schwerwiegende Verletzung = kein struktureller Schaden wie Bandanriss, Bandriss, Meniskusriss oder Knorpelschaden. Und sofern dies das Ergebnis des ersten MRT ist und dies auch weiterhin Gültigkeit hat, dann kann man darüber zunächst mal sehr zufrieden sein. Trotzdem können Knieprellungen, Überdehnungen des Bandapparates oder auch eine Patellasehnenreizung durchaus auch Ausfallzeiten von mehr als 2 Wochen rechtfertigen.

    Knieverletzungen können sehr kompliziert sein; ich halte es für richtig, hier durch MRT und weitere ärztliche Betreuung nichts zu überstürzen und dem Spieler die notwendige Zeit zu geben. Einerseits sind wir ihm das im Rahmen unserer Fürsorgepflicht schuldig, andererseits bringt es weder uns noch dem Spieler etwas, wenn er zu früh wieder belastet und dadurch (noch) länger ausfällt und/oder sich dadurch ernsthafter verletzt (auch im Hinblick auf seinen weiteren Karriereweg).


    PS: Die Zehenverletzung von Redondo wurde damals kurz vor Saisonbeginn kommuniziert (24/25), später aber dahingehend relativiert, als dass es sich um eine fortwährende Verletzung aus dem Pokalfinale handelte. Ähnliches sehe ich bei Skyttä aber nicht.

    Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass TL eine solche Aufstellung aus dem Hut zaubern würde :D


    An einen Selbstläufer gegen Darmstadt mag ich nicht glauben. Wir sind von den Punkten her erstaunlich gut gestartet während Darmstadt diesbezüglich das Nachsehen hat. Trotzdem können die Lilien Fußball spielen und sind für mich eigentlich kein Abstiegskandidat. Spannend die Frage, wie man auf den Ausfall von Vukotic reagieren wird, wobei ich davon ausgehe, dass Yannik Lührs dessen Platz einnehmen wird. Er ist aber ein ganz anderer Spieler als Vukotic, sowohl von der Größe her als auch von der Spielweise und vor allem noch nicht so erfahren in L2.


    Generell gehe ich davon aus, dass wir weiterhin diese Gegner-Entnerven-Taktik serviert bekommen werden, also erst mal so gut es eben geht alles wegverteidigen und vereinzelt Nadelstiche setzen. Das hat gegen St. Pauli erstaunlich gut funktioniert, bleibt aber insbesondere bei geringer Torausbeute wenig attraktiv fürs Auge und/oder bei knappen Spielständen nicht gut fürs Herz.


    Sofern alle fit bzw. wieder zur Verfügung stehen, gehe ich von folgender Aufstellung aus:


    Haas Haas
    Rasmussen Rasmussen
    Kanaté Kanaté
    Kunze Kunze
    Ritter Ritter
    Gyamfi Gyamfi
    Krahl Krahl
    Sahin Sahin
    Yardimci Yardimci
    Elvedi Elvedi
    Joly Joly


    Kanaté vielleicht etwas hängend und eher als OM mit/neben Ritter; möglicherweise Murphy für Haas; ich glaube zudem nicht, dass Skyttä von Anfang an Spielen wird, selbst wenn er grundsätzlich wieder zur Verfügung steht. Alle anderen haben im Grunde keine Argumente für/oder gegen einen Startelfplatz gebracht.