Beiträge von Schobbeschorle2

Zitat von dirtdevil

unser hansi hanslik wechselt zum vfl bochum

ich finde es immer noch als falsch,ihn nicht weiter beschäftigt zu haben

Arbeiter geht zum Arbeiterverein. Passt. Viel Erfolg.

Wolfsburg statt Paderborn in der 2. Liga kostet den FCK im Modell rund 340.000 Euro TV-Geld.

KI-Ergebnis

Ja: Wolfsburgs Abstieg drückt die variablen TV-Geld-Anteile der übrigen Zweitligisten.

Aber präzise formuliert: nicht der Sockelbetrag sinkt, sondern vor allem der leistungsabhängige Topf wird anders verteilt.

Stand nach dem Relegationsrückspiel: Wolfsburg war Bundesliga-16., Heidenheim 17., St. Pauli 18.; Paderborn gewann das Rückspiel 2:1 und ersetzt Wolfsburg in der Bundesliga. Schalke und Elversberg steigen direkt auf, Paderborn kam als Dritter über die Relegation hoch.

Rechenmodell

Die nationale TV-Geld-Verteilung läuft grob über vier Säulen: 50 % Gleichverteilung, 43 % Leistung, 4 % Nachwuchs, 3 % Interesse.

Für die 2. Bundesliga ist der Topf fix; ein schwerer Absteiger vergrößert den Topf nicht, sondern nimmt einen größeren Anteil aus ihm.

Ich rechne daher den Hauptmechanismus:

Leistungsanteil Verein =
Leistungstopf 2. Liga × 5-Jahres-Punkte Verein / Summe aller 5-Jahres-Punkte

Oder noch einfacher gesagt:

Je mehr 5-Jahres-Punkte ein Verein hat,
desto größer ist sein Anteil am Leistungstopf.

Annahme nach öffentlich beschriebener Größenordnung: Sockelbetrag ca. 7,1 Mio. € je Zweitligist; daraus ergibt sich ein modellierter Leistungstopf von ca. 109,9 Mio. €. Nachwuchs und Interesse lasse ich außen vor, weil diese ohne interne DFL-Daten nicht exakt berechenbar sind.

Hauptszenario: Fürth bleibt in der 2. Liga

Das ist noch nicht final, weil Fürth gegen Rot-Weiss Essen erst am 26. Mai 2026 das Rückspiel spielt; Essen führt nach dem Hinspiel 1:0.

Kernaussage

Im Vergleich zum Szenario Paderborn bleibt Zweitligist, Wolfsburg bleibt Bundesligist passiert mathematisch Folgendes:

Paderborn-Punkte: ca. 214
Wolfsburg-Punkte: 367

Differenz: 367 - 214 = 153 Punkte

Wolfsburg bringt also 153 zusätzliche Gewichtungspunkte in denselben Zweitliga-Leistungstopf. Dadurch sinkt der Wert jedes einzelnen Punktes.

Im Modell:

Das ist ein Rückgang von ca. 5,4 % pro Punkt.

Entscheidender Betrag

Wolfsburg würde aus dem Leistungstopf ca. 14,36 Mio. € ziehen.

Paderborn hätte im Alternativszenario ca. 8,86 Mio. € gezogen.

14,36 Mio. € - 8,86 Mio. € = 5,50 Mio. €

Diese ca. 5,5 Mio. € sind genau der Betrag, der sich im Leistungsmodell von den übrigen Zweitligisten zu Wolfsburg verschiebt.

Falls Rot-Weiss Essen statt Fürth aufsteigt

Dann fällt Fürths 105-Punkte-Paket heraus und Essen kommt mit 0 Punkten in die Rechnung. Der Topf wird dadurch für die übrigen punktstarken Vereine etwas günstiger, aber Wolfsburg bleibt klarer Spitzenempfänger.

Dann läge Wolfsburg bei ca. 14,92 Mio. € Leistungstopf und der Wolfsburg-Effekt gegenüber Paderborn bei ca. 5,70 Mio. €.

Fazit

Deine Aussage ist im Kern korrekt:

Wolfsburg bekommt in der 2. Liga voraussichtlich den größten TV-Geld-Anteil.

Die anderen Vereine verlieren nicht beim Sockel, aber im leistungsabhängigen Anteil.

Der Wolfsburg-Abstieg kostet die übrigen Zweitligisten im Modell zusammen rund 5,5 bis 5,7 Mio. €, verteilt nach ihren eigenen Fünfjahrespunkten.

Wolfsburg statt Paderborn in der 2. Liga kostet den FCK im Modell rund 340.000 Euro TV-Geld.

Disclaimer
Angaben ohne Gewähr; ChatGPT 5.5 Thinking + Websuche; Habs auch nicht nachgerchnet

Es freut mich auch für Wolfsburg, dass sie mit diesem Anti-Fußball abgestiegen sind. Dort hat man die Millionen regelrecht verbrannt in den letzten Jahrzehnten.

Ich kann mich kaum auf die neue Saison in dieser Konstellation freuen. Vor allem, weil wir mit Lieberknecht 8 bis 10 neue Spieler in ein nicht existierendes Spielsystem einbauen sollen. Die Fitnesswerte sind ebenfalls alles andere als überzeugend. Es bleibt rätselhaft, wie der FCK durchstarten sollte, wenn wir so weitermachen.

"Wir sind dann nicht zusammengekommen", sagte Hanslik, der einen Wechsel ins Ausland als "reizvoll" bezeichnet.
https://www.kicker.de/nicht-zu…000073414/transfermeldung

Mein Kommentar:

„Daniel Hanslik war sechs Jahre beim FCK. Jetzt ist einfach Schluss. ‚Wir sind nicht zusammengekommen‘. Das hat ein Geschmäckle, oder? Ein Spieler, der immer gerackert hat und für den Verein da war, wird so abgewickelt. Kein klares Bekenntnis, keine Einigung. Stattdessen lässt man ihn gehen. Daniel, du hast hier alles gegeben. Du warst kein Söldner, sondern einer, der den FCK wirklich gelebt hat. Dafür danke ich dir. Egal, wohin du gehst: Zeig ihnen, was sie verloren haben. Danke, Hanslik! “

Zitat von Betzemann

unpassenden Spielern

Die Spieler könnten besser werden, wenn das Laufniveau endlich dem Durchschnitt der 2. Bundesliga entspräche und ein klares Spielsystem erkennbar wäre. Dann steigert sich automatisch die Leistung jedes Einzelnen. Solange wir wie zuletzt keine Chancen herausspielen, bleibt die Aussicht auf Punkte gering. Die Flanken sind entweder zu ungenau oder finden keinen Abnehmer. Mit dieser löchrigen Abwehr ist es schwer vorstellbar, etwas zu erreichen. Hengen hat jetzt die Aufgabe, 8 bis 10 Spieler zu verpflichten, die wirklich weiterhelfen. Andernfalls wird man seine Arbeit künftig wohl stärker hinterfragen.

Musterprofi! Und ein fatales Signal für die viel beschworene „FCK-DNA“, die man dem Verein gerne einpflanzen will.

Lautern-Held rechnet bei Abschied ab
[...] der Artikel deutet an, dass er emotional und enttäuscht war, (hinter einer Paywall) https://www.bild.de/sport/fuss…-69fe5e1e30e98e4ac324f115

Ich schaus mir nicht mehr an. Für mich ist die Saison vorbei. Interessant wird die Transferperiode.